理智的感情中没有浪漫的爱情
不知道怎么就想起这个话题了,就在我发愣的时候,S还在问我想什么呢?我说我在思考一个问题:理智的感情与浪漫的爱情。她就开始在那边笑:“怎么整的像个哲学家似的。”
还在读大学的时候,经常和X发短信聊天,有时谈起我们各自对感情的认知,也就有了一次关于这个话题的争论,我也忘了是哪次她说:“你在感情上有时候太理智了,所以就没有了浪漫的爱情。”
其实在我看来,理智与情感是相互矛盾的。“理智根本点是利益,判断方法是推论和总结规纳,配合一点常识。”如果把整个过程回放一遍的话那应该是这样的:从某个问题的常识或者自己的经验出发,利用推理和总结归纳,对自己要采取的行动进行侦断,是否符合自己的能力和利益。如果符合,同时没有其他更优化选择,就采取行动。反之,就不行动,或者采取其他更优化的行动。
相反的,情感注重的是感受。判断的依据是自己的或他人的感受,就像歌曲中唱的那样“跟着感觉走”。感觉对了,就会采取行动。至于是否符合自己的利益或理智上的,或者有没有超出自己的能力,都是次要的,甚至不再考虑其他什么因素,大有不顾一切之势。而伴随情感的延展,常常是激情迸发。情感最常见的表现,就是恋爱。“喜欢上人家,就死缠着不放”,就是情感的最好表现。
为什么初恋通常会失败?因为初恋通常是不理智的。对于恋爱之后会发生什么,双方都没有准备。从理智上来说,不知己,不知彼,是最大的忌讳。为什么成年之后,特别是中年之后的恋爱,通常会平淡如水,味如嚼腊?因为没有了激情,没有了太多情感的因素。那时候,社会的压力,生理的冲动,可能已经超过了感情的冲动。
太理智的人,有两个极端的归宿:成为圣人或者成为庸俗的人。庸俗的人,对眼前的利益斤斤计较。圣人,则是为万世开太平,以万世的利益为归宿。太感性的人,也有两个极端的归宿:成为神仙或者精神失常。
至于情感呢,对了解自己的需要帮助倒是挺大的。但是,仅仅出于情感来做事,往往不能善始善终。今天高兴了,给你送朵花,明天不乐意了,一天都不和你说话。而且情感关注的重点是自己的需要,自己的感受。这对于自己,对于他人来说,都不一定是什么好事。
好,回到标题上来看,理智的感情总会拿某一样标准、常识、经验等等一些因素来判断自己的行动是否合理,于是表现出来显得古板、严肃,缺少柔情;而浪漫的爱情,恰恰相反,只要认为自己的感觉很棒,ok,那就行动,一切只有浪漫、激情,不再去考虑这个行动会带来什么样的结果,这又表现的充满激情与活力,缺少稳重或者说成熟。
而出生在80年代的人,虽然物质上并不至于挨饿受冻浪迹街头,可是精神上仿佛是笼中的金丝雀,衣食无忧却依然每天忧心忡忡。而对于爱情,不可能再是父母之命,媒妁之言那么简单了。因为有了更复杂的标准,有了更高级的要求,爱情不再单纯,已变成了浪漫与理智的博弈了。
浪漫是每个人的梦想,可是到最后总被理智的现实击的粉碎。而男人是不可能永远生活在幻想中的,他需要理智的在现实生活中找到定位。
![]() |
谢亚龙逼女足姑娘作检讨(图)
“安静”为啥成裁判口头语?
姚明私下发给刘翔的短信
|
![]() |
曝光:姚明小时候与可爱女生合影(图) 组图:隋菲菲私家相册 率性美感领衔女篮 |
![]() |
![]() |
![]() |











评论
想第一时间抢沙发么?